Christopher John Stephens

文学中的双生者意象已沿用数百年，其表现效果参差不齐。试想《哈姆雷特》（莎士比亚的一部悲剧作品）中幽灵显现的场景，丹麦王子饱受折磨之际，亡父鬼魂现身揭露既往罪行与未来罪孽。再看爱伦·坡笔下的威廉·威尔逊，那个分身如影随形地纠缠着主人公的悲惨人生。马克·吐温《 Twain’s Connecticut Yankee in King Arthur’s Court》 （译名：康涅狄格州的雅各布在亚瑟王宫廷）、陀思妥耶夫斯基《 The Double》（译名： 双重人格）、派翠夏·海史密斯 《 Mr. Ripley》（译名： 天才瑞普利）以及查克·帕拉尼克《 Fight Club》（译名： 搏击俱乐部）中皆有分身身影。在每个案例中，分身都映照出主人公的阴阳两面。它显现出黑暗、邪念、未选择的路径，以及滑动门效应。 Sanjena Sathia （译名： 桑杰娜·萨蒂安）的新作《 Sanjena Sathian’s Goddess Complex》 （译名：女神情结）中，分身正是作者本人，这与菲利普·罗斯在1993年杰作《 Operation Shylock》...

Boston-based writer Ken Liu Talks About ‘All That We See Or Seem,’ Life Parallels, AI, the Future and Present

许多流行文化批判研究的文本问题在于它们过于严肃。读者只需回顾学者卡米尔·帕格利亚（Camille Paglia），她在1990年写作时试图将当时的超级明星麦当娜（Madonna）提升为女权主义偶像。帕格利亚关于麦当娜的写作并未经受住时间考验。更有效的是《开放法哲学丛书》（Open Court Philosophy series），该系列已有125卷并不断增加，成功地将鲍勃·迪伦（Bob Dylan）、罗杰斯先生（Mister Rogers）和《辛普森一家》（The Simpsons）等主题置于批判研究的语境之中。这些书之所以有效，是因为它们收录了大约二十多篇来自不同声音的文章，能有效地论证其观点。然而，问题仍然在于语调和数量：这些主题真的值得如此关注吗？我们是否需要对每一个流行文化偶像的细枝末节进行无止境的挖掘，来证明一本批判研究文本的合理性？ 如今，塞津·黛维·科勒（Sezin Devi Koehler）的《大谈基努：里维斯批判理论》（Much Ado About Keanu: A Critical Reeves Theory）书籍加入了这场争论。即便是最随意的流行文化消费者也...